單分子免疫:走小而美還是大而全
時間:2023-11-06 訪問量:573
檢測范圍,輕松超過4個log,如能測0.1-超過1000pg/ml。精密度,看simoa批內批間cv約6%左右,分項目,低端cv估計不好。故障,上市一年屬于磨合期,故障高點也正常,相信故障率能控制好。以阿爾茨海默病血液檢測指標為例,1個收費400元/項左右,成本算他30元/測試(含耗材)賣100元/測試,(數據純拍未找到依據)一天5個樣本,每樣本測3個項目(3項1200,和ct比還是很有優勢,即使測3項翻一倍也便宜很多)。未來成本降低一半,售價降低一半(由于有大量競爭)標本量和測試項目增加1倍。目前單產=(100元-30元)*5樣本*3項目*22天*12個月=83.2萬元/年未來單產=(50元-15元)*10樣本*6項目*22天*12個月=55.4萬元/年已知simoa儀器賣150萬/臺,國產這方面干到售價50萬元,毛利20%左右應該問題不大。即成本40萬儀器成本。數據基本都是拍的只有收費是準的,如果有幸拍的差不多,至少可以看出有權賺,回收期還好是個不錯的生意。基于個人粗淺的認識,一旦用上了微流控技術,聯檢的能力增加,但一次性耗材可能增加,單測試成本會上升。1樣本處理運輸、2耗材輔助試劑運輸、3免疫反應、4發光檢測。123但凡兩項以上整合在一起這個裝置大概率是芯片耗材,成本高。聽說SiMoA儀器要150萬(不準的話,可以加好友告訴我一下),還配套進口芯片。系統和試劑耗材成本可以說是SiMoA一大短板。國產企業想賺大錢建議考慮一下從設計上降低成本,挺近臨床。也就是說能用成熟的裝置就用,能用管子、池子,就不用芯片、杯子。單分子免疫目前還是科研為主,畢竟低豐度的標志物,先要發現才能進入臨床。目前SiMoA也大多是在科研用途,現階段要想賺到錢,單分子免疫后來者,尤其是國產玩家,勢必還要擠科研市場,做名聲工程后來者在文獻、標桿、成本上不占優勢。參考測序初期國產玩家也沒贏到多少份額。活下去的重點還是要把單分子免疫產品作為生產工具,設計思路上要從研發“金鏟子”變為“拖拉機”,具備穩定、快速、便宜、便捷。科研和臨床的需求區別很大,臨床重檢出,重視單次結果,反倒不看重精密度。結合臨床生產工具的穩、快、便宜、便捷的特點,很難用通用機型滿足不同需求。大方向還是科研平臺和臨床平臺分開研發,也看到宇測為例已經按照這個思路進行產品設計。特立獨行指,做低豐度標志物如阿爾茨海默病血液標志物,眼科房水標志物等。單分子靈敏度高,也犧牲了一些其他性能。要不要兼容甲功激素腫瘤這些不太要求靈敏度的常規項目。前幾條討論了產品形態,和活下去的方向,都支持未來要做一款服務臨床的儀器,能夠檢測臨床需要的更多低豐度標志物。但在現在缺乏低豐度標志物的情況下,活下去又涉及到要不要做低豐度以外的其他標志物。現階段免疫檢測情況是,發光滿足大部分標志物、客戶認可、價格低甚至集采、速度快,重復性好。看起來單分子平臺完全不占優勢。但不做這些有可能做不大,或者速度不夠快,最后被收購。矛盾突出。在落孔or變為單層之前和發光原理上一樣,是否能在儀器設計上將落孔or單層化之前與發光復用,常規項目直接轉移至PMT檢測、單分子的項目轉移至CMOS拍照。常規項目降低操作時間和要求,提高常規項目競爭力。另一點,是否分子和免疫做成一體機,前期調研發現,技術上不存在限制,主要還是檢測實驗室,已經形成了分子室免疫室的區分,不需要同機聯檢分子免疫。要想改變用戶的要求和標準,除非干掉現有其他所有分子檢測平臺,個人認為很難辦到。單分子免疫未來是堅持單機,還是更加自動化接入流水線。進入常規檢測領域帶來的限制更多,對產品和服務提出的要求也更多,最終能否獨立活下去,不僅靠自身實力也看政策和機遇。但至少小而美這條路可以走很長一段時間,比如堅持單機測一些幾pg/mL的項目,其他方法學無法穩定檢出,單分子免疫可以堅持到新方法學出現。如果有兩種之外的選項,則至少能開拓思路,歡迎交流。
- 官方微信
- 聯系電話
- 座機022-65297906
- 返回頂部